Catégorie : Société

Ce n’était pas dans les actualités, mais c’est arrivé près de chez moi…

Catégories
News Société

Entre tiers-mondisation et Soviet suprême

L’article est ici (s’il n’est plus en ligne, une copie là)

la loi SRU imposant des quotas aux communes sera pérennisée au-delà de 2025

Imposer des quotas… Je me demande : « C‘est quand la dernière fois qu’imposer des quotas à régler un quelconque problème ? » C’est le meilleur moyen de fâcher tout le monde ; communes, habitants, et même ceux qui cherchent des logements sociaux, parce que ce ne sera pas là où ils veulent habiter… Ha ! Si… y a bien les promoteurs immobiliers qui vont jubiler…

À Montmartre, les riverains vent debout contre un futur «bloc de béton» de logements sociaux

Je vous rassure, ils sont tout aussi capables de construire des petits pavillons coquets au fond d’une impasse tranquille… rien n’arrête le logement et la mixité sociale en France (rien… sauf la limite des quartiers où vivent les élus…)

Certaines communes se disaient qu’il suffirait d’attendre quelques années pour diminuer l’ambition… Désormais, elles ne pourront plus jouer la montre, elles devront poursuivre leurs efforts jusqu’à atteindre l’objectif

Non, certaines communes se disaient que l’État allait reprendre ses esprits… Elles avaient tort ! Désormais, elles n’ont plus d’autre choix que d’œuvrer au déclin de leur cadre de vie.

Depuis 2000, la loi relative à la solidarité et au renouvellement urbains (SRU) impose aux communes de plus de 3500 habitants (1500 en Île-de-France) de disposer d’ici à 2025 de 20 % de logements sociaux, un taux relevé à 25 % en 2014,

Ha ben ça alors, quel hasard, je déménage justement dans une commune de moins de 3500 habitants, de moins de 1000 habitants même (pour prendre de l’avance).

Interrogée sur la volonté de l’écologiste Yannick Jadot de relever l’objectif à 30 % de logements sociaux, elle a estimé qu’il s’agissait de « politique politicienne »

Ha ben oui, parce que 25% c’est normal, mais 30% là… là… ça devient du grand n’importe quoi, on va où là ? Dans l’URSS des années 60 ?

la majorité des maires écologistes élus l’an dernier, à Bordeaux par exemple, sont en train de refuser tous les permis de construire, y compris de logements sociaux

À Bordeaux ? Ha ben tu m’étonnes… Ça s’appelle être confronté à la réalité des choses. Les gars ont dû quitter leurs tableaux Excel des yeux 5 minutes et descendre dans la rue, et là… « Oh putain, mais il faut arrêter cette merde tout de suite, appuie sur bouton d’arrêt d’urgence Gérard, on est en train de faire une ÉNORME connerie ! »

On peut dire ce qu’on veut des écolos, je ne sais pas si c’est parce que leurs œillères sont en paille et pas en cuir, mais de temps en temps ils retrouvent leur vision périphérique. Ça ne dure jamais assez longtemps pour qu’ils puissent s’attaquer aux vrais problèmes, mais c’est toujours rigolo de les voir déferler en hurlant « c’est une catastrophe ! on va tous mourir ! ». Je ne peux pas les blâmer, dans un réflexe d’autodéfense, de vite réajuster leurs œillères.

elle a indiqué qu’un accord serait signé la semaine prochaine pour faire 250.000 logements en deux ans

Ça me parait peu, moi… attendez, je sors ma calculatrice : alors… 250 000 par an + 35 000 = 285 000 par an soit 570 000 en deux ans. Ha ben non, je suis médisant, à raison de 2.28 personnes par logements ça tient. Changez rien madame, continuez de construire 250 000 logements tous les deux ans, on est bon.

Emmanuelle Wargon: «70% des Français sont éligibles au logement social»

Alors… quand on impose 25% de logements sociaux et qu’on trace une trajectoire des demandes à 70%… On ne serait pas dans la définition même d’un pays du tiers-monde (pour le seuil de pauvreté) sous régime de totalitarisme socialiste ? Ça ne parait pas être un bon mélange, vous êtes sûr que c’est pérenne cette histoire ?

Catégories
News Société

Rejetons la laïcité c’te pute !

Avant toute chose : TYS (oui parce que ça, je le dis depuis la première fois que j’ai quitté le pays, donc… 22 ans… Désolé, je n’avais pas encore ouvert le challenge SDC à l’époque)

L’article est ici (s’il n’est plus en ligne, une copie là)

les lycéens rejettent majoritairement la « laïcité à la française » 

Non, les lycéens musulmans rejettent majoritairement la laïcité, comme le montrent très bien vos chiffres un peu plus bas. Les autres sont mitigés 50/50.

Le coup sera rude pour les partisans d’une laïcité « de combat » : leur idéal n’est plus porté par les jeunes générations. 

C’est normal, c’est le résultat de deux générations de lavage de cerveau et d’une génération de politiquement correct. Ça prouve juste que ça marche, les Russes avaient donc raison pendant la guerre froide, ils n’avaient juste jamais osé le pratiquer dans de telles proportions.

Tellement à dire sur ce graphique… et pas du tout ce que vous pensez… Vous comprenez bien que ça veut dire que dans une génération la barre grise remplace la bleu et que la barre verte de droite remplace la grise de gauche. (Challenge SDC accepté !)

une opinion lycéenne qui se dit désormais majoritairement opposée au « droit de critiquer une croyance, un symbole ou un dogme religieux » 

L’Ironie ! Et dire que vous ne seriez pas là sans ça… Le droit de critiquer (pas que les religions d’ailleurs), c’est la quintessence de l’Esprit Critique, de l’esprit qui a permis l’Encyclopédie, l’esprit qui a forgé la charte des droits de l’homme, l’esprit … qui fait que vous pouvez être lycéens d’une école républicaine, gratuite et égalitaire… Mais dont le programme d’histoire a clairement échoué…

Critiquer la religion, c’est agresser les croyants 

OK, alors : « Critiquer la laïcité, c’est agresser les athées ». Un partout la balle au centre. Il a raison l’auteur, à ce stade d’infantilisation, on ne risque pas d’avancer. La laïcité ne critique pas les religions, mais tout au plus leurs dogmes… Oui, un curé pédophile qui prêche la défense d’autrui ça se critique. Oui un rabbin millionnaire qui prêche la pauvreté, ça ce critique. Oui un défenseur de la paix ceinturé d’explosifs au milieu d’une foule de civils, ça ce critique. Trois religions majeures qui revendiquent toutes d’être « une religion de paix et d’Amour » sur une planète ou 95% des conflits armés sont des guerres de religion, OUI ça se critique bordel !

Partant, les lois visant à encadrer l’application de la laïcité en France sont perçues par plus d’un lycéen sur trois (37 %) comme discriminatoires à l’égard des musulmans (opinion partagée par 81 % des élèves musulmans, et par 55 % de ceux vivant en zone d’éducation prioritaire.) 

Les mecs pensent qu’on a créé la laïcité contre eux… Non, mais le melon quoi ! (oups, le choix de mot est un peu indélicat, pardon). Il faut vraiment booster les cours d’histoire en classe. À l’époque où la laïcité voit le jour en France, les musulmans… comment vous le dire sans paraître condescendant… On n’en avait rien à battre ! Ça faisait pas loin de 400 ans qu’on vous avait gentiment ramené à la porte, on vous avait complètement oublié, là on se battait contre les dogmes cathos qui nous minaient depuis deux millénaires, c’est eux qui devraient mal le prendre, vous, vous êtes arrivés bien après la bataille. La laïcité c’est pas un mur qui a été érigé autour des cités… c’est plutôt vous qui avez érigé des cités en plein cœur de la laïcité. Faudrait tout de même pas inverser les rôles. La laïcité fait son apparition dès la révolution, fin 1789, et elle intègre la constitution en 1905. Nombre de musulmans en France en 1789 = proche de zéro (quelques esclaves et commerçants dans le sud). Nombre de musulmans en France (métropolitaine) en 1905 = env. 10 000… Si vous pensez qu’on a changé la constitution du pays pour emmerder 10 000 personnes… (oui, je sais, l’empire, les colonies, blabla… éphémère d’une part, et l’Algérie a de suite était exempte de la laïcité).

« On se targue de faire de la formation à l’esprit critique, mais en réalité, on fait le contraire ! »

Ha ben carrément.

Enfin bon, pensez croyez ce que vous voulez, juste, que le dernier qui sort pense à éteindre les lumières, prochain arrêt : l’obscurantisme…

Ref :

Catégories
News Société

Reprise de la vie normale « dès la mi-avril »

L’article ici (s’il n’est plus en ligne, une copie là)

Gabriel Attal évoque une possible reprise de la vie normale « dès la mi-avril » 

Ben… juste non ! le nombre de nouveaux cas est sinusoïdal, mais croissant, on a à peine 3M de vaccinés et on en vaccine pas plus de 100 000 par jour. Le gros des contaminations par les variants propagés pendant les vacances scolaires de février n’est pas encore tombé. Donc oui le gouvernement voudrait lever les mesures pour le ramadan… mais… juste non ! (allez, challenge SDC accepté !)

Toute la France n’est pas touchée de manière homogène 

Sans blague ? Tu veux dire que les zones frontalières, celles où il y plus de passage et celles avec une trop forte densité de population sont plus touchées ?? Incroyable non, qui aurait cru qu’une épidémie fonctionnait comme ça ?

les nouvelles contaminations se maintiennent à un niveau élevé, nos services de réanimations sont pleins à plus de 70 %. Les données sanitaires démontrent que les contaminations augmentent. 

oui, en effet.

Notre stratégie consiste à tenir ensemble, en mobilisant les outils de tests, le déploiement de nouveaux type de tests, le couvre-feu avancé depuis le début du mois de janvier qui nous a permis de tenir

Ben non, tu viens de dire toi-même que les contaminations augmentent… le couvre-feu ne sert à rien, car :

  1. Il n’est pas respecté
  2. Le COVID n’est pas un virus vampire, il contamine aussi durant la journée
  3. Après 3 mois de couvre-feu, les contaminations augmentent, ça ne parait pas être bon signe, non ?

Nous commençons à travailler sur des protocoles pour rouvrir le pays progressivement 

Ça ne devrait pas prendre longtemps puisque vous ne l’avez jamais fermé… On s’est pris le variant brésilien par une touriste qui est revenue en France au début des vacances scolaires en faisant Brésil => Allemagne => Paris => Marseille… Elle a donc traversé les deux plus grandes mégapoles du pays, juste avant que l’exode des vacanciers ne se disperse dans toute la France… M’a pas l’air très fermé le pays…

Catégories
News Société

Une ado tuée – six suspects de 13 à 16 ans

Articles ici, ici et ici (s’ils ne sont plus en ligne, copies là, là et là)

pourquoi ces enfants se tuent entre eux, pour rien

Whaouh, c’est bien de se poser la question déjà, bravo, première bonne démarche pour sortir du PC : questionner les choses. Non parce que d’habitude c’est tout de suite la victimisation, la faute de la société et des méchants… là je suis agréablement surpris de l’interrogation. Bon, il se trouve que d’autres se sont posé la question bien avant, voici quelques pistes de réponses :

  1. Parce qu’ils sont mal élevés.
    On peut broder autour si vous voulez, mais l’essence même du problème est là. Ces jeunes sont abandonnés par leurs parents dès le plus jeune âge, délaissés, livrés à eux même sans possibilité de construire un code moral compatible ou de se faire aux règles de base de la société qui les entoure.
  2. À cause de la drogue.
    Je suis volontairement très simpliste, on pourrait écrire des livres entiers sur le sujet. Mais non, personne, quel que soit son âge, ne tue « pour rien » (à part les psychopathes, mais leur mode opératoire est rarement de se regrouper à 6, 9 ou 13…) On est dans de la pure rivalité territoriale, un comportement mammifère normal au demeurant, mais qui n’est pas ici pour défendre des ressources alimentaires (il y a des McDo et des KFC à tous les coins de rue), mais bien pour avoir leur part du gâteau des 2,3 milliards d’euros de trafic de stupéfiants en France.

Elle avait 14 ans et se serait interposée lors d’une rixe entre bandes rivales

Oh non ! La pauvre petite innocente qui voulait juste aider, c’est vraiment trop injuste !
« Chérie, passe-moi la carte Black Diamond Ultra, que je puisse faire un don à une association de jeunes défenseurs des valeurs républicaines. »

Dernière d’une fratrie de quatre enfants, Lilibelle faisait l’objet d’un suivi éducatif par un juge des enfants d’Evry. Elle connaissait « un parcours scolaire un peu chaotique » et avait été exclue de deux établissements

Ah… non.
« Heu, chérie… laisse tomber pour la carte finalement… »

Selon une source policière, « une soixantaine de jeunes armés de couteaux, bâtons, béquilles » se sont affrontés pour des raisons qui restent à déterminer.

On va faire un jeu de « chercher l’intrus » pour vous aider à déterminer la cause :

  1. Ils organisaient une partie de jeu de rôle grandeur nature.
  2. Ils rejouaient la scène d’ouverture de Cyperpunk 2077 pour une vidéo YouTube.
  3. Ils préparaient un pique-nique pour l’association des accidentés de la route de leur quartier.
  4. Ils allaient défendre ou conquérir un territoire pour avoir plus de « gibier ».
  5. C’était une classe d’apprentis bouchers en excursion qui apprenait à attendrir la viande.
  6. Organisation d’un tournoi de hockey sur gazon avec les moyens du bord, car la société ne fait rien pour eux. Les couteaux plantés dans le sol délimitent les buts, les bâtons et les béquilles servent de crosses, la tête d’un prof d’un mannequin en plastique sert de balle. (non, là tu vas trop loin…)

Ces affaires de bandes rivales gangrènent l’Essonne… Habituellement, ce sont les secteurs de Massy, Evry, à Corbeil-Essonnes ou à Draveil, c’est-à-dire dans des zones plus urbaines…
Ce drame survient dans un contexte où les incidents entre jeunes et les rixes entre bandes ont augmenté à la fois en nombre, en intensité et en gravité plutôt dans d’autres secteurs du département …
Le nombre d’affrontements entre bandes a augmenté de 80% l’an dernier par rapport à l’année précédente en Essonne, où 99 faits ont été recensés en 2020 contre 55 en 2019. 

On sait qui sait, on sait où c’est, et quand on ne prend aucune mesure le phénomène s’amplifie… Rha… c’est bizarre tout de même. Ça fait deux générations qu’on applique la PDA à la lettre, on le saurait si ça ne marchait pas depuis le temps, non ?

« Gisèle ? Préparez-moi un mémo pour le ministre du logement. Je veux que l’on rase toutes ces tours infâmes et que l’on relocalise ces bonnes âmes dans des petits quartiers résidentiels bien coquets, ça devrait répandre résoudre le problème.
Oh… Gisèle ? Pas devant le domaine tout de même. Il faut laisser la place pour la limousine des jardiniers, sinon ce sera le chaos ce printemps pour l’entretien des vergers. »

Catégories
News Société

Devenue poubelle à ciel ouvert, une école ferme

Article ici (s’il n’est plus en ligne, une copie ici)

Transformée en dépotoir par les habitants du quartier, une école catholique privée ferme

Et moi qui m’inquiétais pour les athées… fait pas bon être catho non plus apparemment.

…que les habitants de l’immeuble qui la surplombe ont pris l’habitude de jeter leurs déchets par les fenêtres…

Ha quand même… comme au moyen-âge donc… Eugène, reviens, ils ont pas les mêmes à la maison ! Bientôt deux siècles mec, tu nous manques vraiment.

…situé au bas d’une tour…lancés depuis les étages…

Génial, jets avec élan, en plus !

…Depuis plusieurs années, la sécurité de l’école ne cesse de se dégrader… 

Non ? Ça dure depuis des années ?? Et ça empire ??? Mais, mais, que fait… Enfin je veux dire : personne ne fait rien ?

En tout cas, moi, je suis déçu, non franchement les cathos, je vous ai connu plus vaillants. Bon, bah : Barbares 1 / Cathos 0… Vous allez la paumer cette croisade, je vous le prédis… (challenge SDC accepté !)